El Canciller David Choquehuanca se mostró optimista ante la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dentro el proceso que inició contra el gobierno de Chile para exigir una salida soberana al Océano Pacífico.
“Estamos entrando a un templo de justicia, venimos acompañados por la verdad, por la historia, por la justicia, el derecho internacional y la solidaridad de los pueblos del mundo, estamos seguros que la Corte nos escuchará y hará su trabajo” dijo la autoridad a la prensa y aseguró que “el Estado boliviano deposita toda su confianza en este Tribunal y ahora más que nunca estoy convencido de su más absoluta competencia”.
Por su parte, tras los alegatos presentados por el agente y los abogados del gobierno de Chile, en la primera jornada en La Haya, el Vocero de la Demanda Marítima Boliviana y ex Presidente, Carlos Mesa, afirmó:
“Bolivia llega aquí como un equipo, Bolivia llega con una política de Estado, esta delegación presidida por el canciller, David Choquehuanca, tiene una absoluta unidad y una absoluta fe en el trabajo y en la tarea de equipo que en el ámbito jurídico preside nuestro agente, el ex Presidente Eduardo Rodríguez Veltzé, que tiene personalidades como el Procurador General del Estado. Está con nosotros el Presidente del Senado de Bolivia, está el ministro de Defensa, están los presidentes de las comisiones de Relaciones Internacionales tanto de la Cámara de Senadores como de Diputados, ex cancilleres de nuestro país que acompañan lo que es una tarea del Estado boliviano respaldado por 10 millones de personas.
“Hoy día se ha producido un acontecimiento de carácter histórico, por primera vez en la historia, Chile ha tenido que explicarle a una Corte Internacional las razones por las que no quiere cumplir los compromisos que ha sostenido a lo largo de varias décadas y ese es un acontecimiento que ustedes tienen que valorar en su exacta dimensión y que es el comienzo de un proceso que en sí mismo tiene un carácter histórico y el decir la palabra no es gratuito, esa palabra tiene un sentido profundo hoy, la palabra ‘histórico’ no es algo que digo al pasar sino que hemos considerado como un elemento fundamental.
“Desde luego, es muy importante resaltar que cuando hablamos de equipo, hablamos también de equipo jurídico y el equipo jurídico está plenamente complementado igual que en el caso de la otra nación, hay un conjunto de abogados de los cuales hablan unos y otros están en el trabajo permanente, ese equipo indisoluble se mantiene y desarrolla su trabajo día a día y lo hará el próximo día miércoles cuando le toque hacer su presentación al equipo jurídico que preside el agente de nuestro país, Eduardo Rodríguez Veltzé.
“Sobre esta base es que ustedes deben valorar nuestra presencia aquí, sobre la base de una palabra básica ‘unidad’, unidad que representamos aquí como la que representa el Presidente Morales en Bolivia, como la representa el conjunto de la población boliviana dentro de nuestras fronteras y fuera de ellas. Para Bolivia este es un momento muy importante, es un momento que tiene una trascendencia fundamental y no podemos encararlo de otra manera que como lo estamos haciendo, y es en ese contexto que continuarán las declaraciones tanto del agente, el ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé, como nuestro procurador general, Héctor Arce”.
Asimismo, el agente boliviano ante la Corte y ex Presidente, Eduardo Rodríguez, indicó lo siguiente:
“Destacar que concurrimos a un procedimiento singular, Bolivia concurre a las audiencias orales que corresponden a un incidente, a una excepción, una objeción preliminar plantada por Chile respecto a la jurisdicción de la corte. Somos reactivos a esa negación por parte de Chile de la jurisdicción de la Corte, es la Corte misma la que debe definir si acepta este desafío a su propia jurisdicción por parte de Chile”.
“Nosotros concurrimos a este procedimiento no solamente a través de las audiencias orales que comenzaron hoy, seguirán el miércoles, jueves y viernes, sino también lo hemos hecho respondiendo de manera escrita y cumplida los argumentos que presentó Chile en su tiempo”.
“Quiero destacar que este incidente está postergando el tratamiento del proceso principal que Bolivia planteó hace un tiempo. Nosotros desde la perspectiva de la gente y el equipo que me acompaña tenemos el convencimiento de tener los argumentos necesarios para rebatir esa objeción preliminar, creemos que lo hemos presentado ante la Corte y así también lo expondremos, el próximo miércoles y viernes. Tenemos plena confianza en que la Corte sabrá conocer, escuchar y razonar sobre nuestra posición y estamos con la convicción de que esta Corte tiene la jurisdicción y sabrá proseguir con los procedimientos”.
Igualmente, el Procurador General del Estado, Héctor Arce, dio su criterio ante los periodistas en La Haya:
“Hemos atendido hoy tanto la exposición del agente chileno el señor Felipe Bulnes como de los cuatro asesores chilenos que han hecho uso de la palabra y hemos advertido una reiteración constante de los argumentos erróneos, forzados, erráticos con los que Chile se ha manejado en los últimos meses en el contexto publicitario internacional”.
“No hemos advertido ningún elemento que pueda generar ningún margen de preocupación para el estado boliviano sino reitero nuevamente una nueva exposición, reiterada, de los argumentos que aparentemente parecerían estar dirigidos o direccionados a fundamentar una objeción predominar en otra demanda. Parece Chile desconocer que la demanda boliviana no tiene absolutamente nada que ver con el Tratado de 1904 al cual han hecho referencia durante horas y horas el día de hoy los abogados de Chile”.
“Parece Chile descocer de que la demanda boliviana no busca el incumplimiento de los tratados internacionales sino por el contrario busca justamente el cumplimiento del principio de que Chile cumpla los actos unilaterales, las promesas unilaterales y los acuerdos que ha arribado con Bolivia con un objeto totalmente diferente a cualquier situación vinculada al Tratado de 1904. Parece desconocer Chile que no hemos visto en sus argumentos, que la demanda boliviana no tiene absolutamente ninguna relación con los temas territoriales a los que ha hecho referencia pretendiendo seguramente confundir a las autoridades jurisdiccionales”.
“Después de hacer una evaluación de la exposición chilena, de las exposiciones chilenas, el Estado boliviano está más convencido que nunca de que el órgano competente, el órgano que tiene jurisdicción y competencia para resolver la Demanda Marítima boliviana presentada en abril del 2013 es justamente la Corte Internacional de Justicia”.
“Como se ha mencionado acá, el Estado boliviano deposita toda su confianza en este alto tribunal, el más alto tribunal que ha creado la humanidad para la solución de controversias de manera pacífica y ahora más que nunca reitero estar convencido de su absoluta jurisdicción y competencia”.
“Sin embargo, como lo ha anunciado el Presidente Evo Morales, los argumentos no deben ser debatidos ante los medios de comunicación, el día miércoles tal como a calendarizado la Corte Internacional de Justicia, por tres horas y el día viernes en los alegatos finales de cierre por una hora y media. Bolivia expondrá sus argumentos jurídico absolutamente certeros y en la convicción de que nos asiste el derecho, la razón, la justicia y las grandes instituciones del Derecho Internacional que respaldan la demanda boliviana”.
La Paz, lunes 4-mayo-2015