El Estado Plurinacional de Bolivia manifestó su cuestionamiento a la presencia de un grupo de delegados opositores venezolanos en la 49 asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se realiza en la ciudad de Medellín – Colombia, argumentando que la República de Venezuela ya no es mas parte de este organismo.
Canciller, Diego Pary, durante su intervención en la 49 Asamblea General de la OEA, en Medellín – Colombia
“He solicitado el uso de la palabra para hacer la observación a la acreditación de un país que está presente en esta Asamblea, cuando según la Carta ya no es Estado miembro. El artículo 4 de la OEA dice explícitamente: son Estado miembros de la organización todos los Estados Americanos que ratifiquen la presente Carta” y el artículo 143 de la Carta de la OEA, expresa “Esta Carta regirá indefinidamente, pero podrá ser denunciada por cualquiera de los Estados miembros, mediante comunicación escrita a la Secretaría General, la cual comunicará en cada caso a los demás las notificaciones de denuncia que reciba. Transcurridos dos años a partir de la fecha en que la Secretaría General reciba una notificación de denuncia, la presente Carta cesará en sus efectos respecto del Estado denunciante, y éste quedará desligado de la Organización después de haber cumplido con las obligaciones emanadas de la presente Carta”, expresó el Ministro de Relaciones Exteriores, Diego Pary.
La moción de países como Uruguay, México, Nicaragua, además de países del Caribe fue coincidente. “Quiero llamar la atención sobre el hecho que sobrevuela el episodio de la validez de las credenciales. Si se convalidan las credenciales (referidas a la delegación venezolana) se reconoce un nuevo gobierno de Venezuela y Uruguay eso no lo puede aceptar”, sostuvo el Subsecretario de Relaciones Exteriores de Uruguay, Ariel Bergamino.
Asimismo, el Canciller Pary, en una segunda intervención manifestó que “El Estado Plurinacional de Bolivia se reserva el derecho de reconocer resoluciones y declaraciones que emanen de la 49 Asamblea General de la OEA con la participación de Estados no miembros”.
El titular de la Cancillería boliviana reflexionó sobre la importancia del tema abordado durante el inicio de la 49 Asamblea General de la OEA, asegurando que “no es un tema superficial ni procedimental, como se pretendía pasar hace unos minutos, sino es un tema central de la OEA, es una clara violación de la Carta de la OEA”
En ese marco, el Canciller Pary, solicitó se registre el pie de página de Bolivia, en las actas de ésta Asamblea y en todas las resoluciones y declaraciones que emanen de la misma.
El representante de México, manifestó que su Gobierno considera que “la delegación de Venezuela no cumple con los requisitos que todos cumplimos, sólo representan a la Asamblea de su país y no así a su Gobierno”. Por su parte, Nicaragua reiteró su reserva a la resolución del 9 de abril de 2019 relativa a la situación de Venezuela. En la misma línea, el representante de Granada expresó su “reserva sobre este punto, e indicar que creemos que Venezuela ya no es un estado miembro, y no debe estar presente el delegado de Venezuela”.
El Estado Plurinacional de Bolivia, dejó constancia de su posición conforme al artículo 1 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, que establece: “Los Estados Americanos consagran en esta Carta la organización internacional que han desarrollado para lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia. La Organización de los Estados Americanos no tiene más facultades que aquellas que expresamente le confiere la presente Carta, ninguna de cuyas disposiciones la autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros”.
Dando continuidad a la lectura del pie de página de Bolivia, el Canciller Pary, de conformidad al artículo 143 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos referido a la denuncia por parte de un Estado miembro se hace efectiva a los dos años que reciba la misma, sisando sus efectos respecto del Estado denunciante, el cual queda sin derechos ni deberes y desligado de cualquier acción y/o decisión de la Organización.
Medellín, 27 de junio de 2019