Discurso del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Luis Arce Catacora, participa junto al Ente Matriz de los Trabajadores de Brasil, LA CUT, en la Conferencia “Experiencias de la Resistencia Democrática Boliviana y el Modelo para Enfrentar las Desigualdades”
Muchísimas gracias hermanos, hermanas de nuestra PT, de nuestro CUT acá en Brasil, contentos de estar visitándolos y de poder intercambiar con ustedes nuestras experiencias que hemos tenido y hemos atravesado en Bolivia.
Contentos y quiero expresar un saludo muy especial al hermano Fernando Madayi, como le dicen acá en Brasil, pero ustedes Madayi nuestro futuro gobernador de Sao Paulo.
A mis colegas economistas, estudiantes universitarios, estudiantes, trabajadores del campo de la ciudad que hoy se dieron cita en este importante evento.
Y por supuesto un gran saludo a la comunidad boliviana, a los trabajadores que están acá presentes un gran abrazo a nuestros compatriotas, de verdad, de verdad.
Sin duda para nosotros es una experiencia enorme haber atravesado todo esto hace dos años atrás.
Hace dos años atrás exactamente estábamos sufriendo el golpe de Estado, un golpe que fue obviamente premeditado con mucha anticipación donde poco a poco van saliendo información en los diferentes medios de comunicación, especialmente allá donde están los gobiernos progresistas donde se empieza a ejercer la profesión del periodismo de manera absolutamente transparente e imparcial y emergen todo tipo de informaciones.
(FALLA DE AUDIO)
…eran presionados para renunciar, nuestros asambleístas no podían ingresar a la Asamblea, en fin, había una serie de elementos para provocar deliberadamente eso que después lo utilizaría la derecha para poder (falla de audio) instaurar el golpe de Estado y camuflarlo de democracia con un vacío de poder que requería sucesión constitucional.
Una sucesión constitucional que al final de los años, de estos dos años que han pasado se ha descubierto que no era tal, sino que era absolutamente inconstitucional.
Por lo tanto, en ese momento persecución, acoso, en ese momento obligando a renunciar con amenazas inclusive de la familia de los hogares de las mamás, había compañeros que sus mamás eran ya ancianas de bastante edad avanzada y la derecha no tiene escrúpulos, la derecha no está pensando en que eso puede ser malo para la política.
Lo que le interesaba a la derecha en ese momento era tomar el poder como sea, justificaron trataron de pintar no como un golpe sino como una sucesión constitucional porque se decía un gobierno democrático que había salido y emergido de la aplicación de la Constitución Política del Estado, es el argumento que la derecha utilizó el 2019 y evidentemente el Movimiento Al Socialismo en el exilio, en el exilio y la derecha se dijo que iba a tener 90 días para convocar a elecciones se convocó a elecciones y desde el exilio el Movimiento Al Socialismo elige una candidatura a la cabeza de mi personas juntamente con el hermano David Choquehuanca, vicepresidente ahora constitucional de nuestro Estado para ir a disputarle allá en nuestro país las elecciones.
Unas elecciones absolutamente desiguales donde nosotros tenemos cuesta arriba, nos habían sacado del poder, habían satirizado el masismo todo lo que era del MAS estaba mal, era mal visto, era un insulto que le digan a unas personas masista porque habían posesionado el tema en las calles.
Nuestras hermanas que tenían distintivo, nuestras hermanas Bartolinas que usan un chal azul para poder distinguirse del resto tuvieron que dejar eso inclusive muchas hermanas que usaban pollera, la vestimenta típica de nuestras hermanas del campo tuvo que usar vestido, buso para tratar ocultarse frente al asedio, frente al racismo que había renacido en nuestro país.
Fueron momentos muy duros para nuestros hermanos allá el color de la piel determinaba el trato que iba a recibir como hace 30, 40, 50 años atrás, volvió el racismo, volvió la discriminación el ser masista era el peor de los insultos para quienes habíamos estado militando en ese instrumento y por lo tanto había un retorno, retroceso en realidad al Estado republicano del pasado que nosotros el 2009 con la aprobación de la Constitución Política del estado creímos haber superado ese problema de racismo, de discriminación no había sido superado con nuestro gobierno estaba ahí latiendo y justamente emergió en los momentos en que la derecha tomo el poder.
Y la derecha toma el poder el 2019 y empieza a mostrar su verdadera cara había conquistado mucho de la clase media, ante un odio con el presidente Evo de ese momento, un odio racial, un odio discriminatorio que había estado cultivando durante todos esos años en la clase media y la clase media fue la que se organizó para resistirjustamente a nuestro gobierno, coadyuvo en la tareas del golpe de Estado participó activamente en los barrios, en fin con movilizaciones que en realidad estaban siendo promovidas, dirigidas, organizadas por la derecha boliviana.
Los comités cívicos jugaron un papel fundamental ahí como hoy vuelven a querer generar protagonismo.
Los partidos de derecha habían sido disminuidos en el Estado, en la Asamblea Legislativa Plurinacional porque habían recibido cada vez menos votos y empezaron a recuperar, levantar la cabeza luego de que 14 años habían estado aplastados por todo el movimiento popular que hubiera emergido en nuestro país tras la victoria del 2006 de nuestro instrumento político.
Por lo tanto, a esa altura de los antecedentes de la derecha empezó a mostrarse y repartió el Estado como un botín de guerra todos los actores que habían participado en el golpe de Estado, en las organizaciones fueron a recibir una cuota aparte de poder, se distribuyeron todo el Estado y por supuesto también empezaron a aparecer, a verse con mayor claridad los intereses extranjeros.
Declaraciones del señor Tesla, diciendo que ellos van a dar golpe allá donde les dé la gana y a los pocos días, el señor Samuel Doria Medina que también estuvo también en la coalición del gobierno de facto anunciando que sería bueno dar el litio a la empresa Tesla.
Casualidades, nosotros no creemos en casualidades, acá en Brasil firmaron, el gobierno de facto, un contrato de venta del gas boliviano a Brasil lesivo a los intereses bolivianos y eso seguramente son facturas que se estaban pagando, queda mucho por investigar todavía, esto no ha quedado así todavía, esto no se ha concluido la etapa de investigación que tiene que haber para esclarecer quienes estuvieron en ese golpe de estado como coadyuvaron, como apoyaron porque está claro que ese golpe de estado recibía ayuda de todos los países especialmente de los gobiernos de la derecha que estaban encaramados en muchos de nuestros países de la región.
Ese golpe de Estado sin embargo no tardo en generar un descredito, un desamor, una desilusión de la clase media en nuestro país por la gestión económica en los primeros tres meses del año 2020 cayó a más del 6% de recesión porque volvieron a aplicar el modelo neoliberal en nuestro país.
Nosotros teníamos un modelo económico redistribuidor, un modelo económico que buscaba la reducción de las desigualdades, un modelo económico que redistribuía el ingreso, un modelo económico que generaba riqueza y la redistribuida a todos los bolivianos, vino la derecha y desde noviembre 2019 aplicó el viejo modelo neoliberal.
Mercado y un mercado para desplazar al Estado que estaba administrando una empresa aérea, le quitaron a nuestra empresa aérea símbolo como es BoA, las mejores rutas, los mejores horarios y selo dieron a las empresas privadas.
Empezaron a hacer añicos a la empresa pública, empezaron a distribuir lo mejor que tenía el Estado hacia el beneficio de muchos sectores privados, volvió la privatización disimulada de los servicios y de poco a poco la estrategia de aniquilar, de hacer perder, de hacer quebrar las empresas estatales para luego por supuesto la idea era privatizarlas, venderlas a precio de gallina muerta como decimos en Bolivia.
Por lo tanto, eso avanzaba y en la medida que eso avanzaba creo que no calcularon, creo que muchos vienen en marzo 2020 la pandemia en nuestro país ahí empezaba el 2019 en la China ya para marzo 2020 llegaba la pandemia que obliga a los países a tomar medidas y así como acá se han tomado algunas medidas medio extrañas para combatir la pandemia allá también la derecha toma estrategias muy extrañas.
Dicta y determina cuarentena rígida, encierra, nos encierra a todos los bolivianos eso empieza a generar problemas en los hogares que gran parte de la economía boliviana es una economía de supervivencia, es una economía donde los trabajadores trabajan y viven de lo que venden al día y por lo tanto haberlos encerrado en la cuarentena generaba pues enviarlos a una crisis absoluta y eso fue lo que ocurrió en los hogares.
Mucha gente que vivía del día con la cuarentena y el despliegue militar que fue el mejor de los pretextos en nuestro país para desplegar a la policía a las fuerzas armadas en la calle en una clara forma de demostrar que era un golpe de Estado porque los militares estaban en la calle.
Cuando salieron a la calle salieron a reprimir a matar gente de más de 38 bolivianos, en Senkata, Sacaba, en Huayllani en varios lugares hubo masacres, ajusticiamientos, disparos por la espalda que estuvieron diciendo por ahí que nosotros mismo nos habíamos disparado en las manifestaciones cuando el pueblo boliviano salía a defender al gobierno nacional.
Lo cierto es que el Informe del Grupo Especial de Investigadores GIEI ha mostrado claramente esos ajusticiamientos extrajudiciales, asesinatos por la espalda a nuestros compañeros y peor demostraba el informe que claramente parte del Ejército boliviano ya se estaba entrenando para este tipo de situaciones como lo demuestra el informe, en fin ese informe es bastante esclarecedor en muchos sentidos nosotros siempre decimos se ha quedado corto con lo que vivimos nosotros ahí en nuestro país, sin embargo de ello es un informe especial que nos da claridad en muchos aspectos de lo que evidentemente estaba ocurriendo en nuestro país.
Por lo tanto, viene la pandemia mal manejada genera en las familias un fenómeno muy interesante, las familias empiezan primero a desahorrar lo poco que habían ahorrado, luego empiezan a prestarse y claramente la estrategia de la derecha, la única estrategia de la derecha para combatir la pandemia era encerrar a los bolivianos en su casa.
Nunca se hicieron pruebas para identificar a las personas que tenían el Covid-19, no se equipó los hospitales, no se tomaron las previsiones y el índice de letalidad de Bolivia fue uno de los más altos, creó que es el tercero o quinto a nivel mundial con más del 6.2% en índice de letalidad en la primera ola de la pandemia.
Entonces un mal manejo económico, un mal manejo de la salud y el otro tema fuimos el único país que con un gobierno de la derecha golpista demostró su incapacidad de demostrar su incapacidad para el manejo educativo en pandemia, clausuró el año escolar, no pudo administrar las clases para cientos de miles de niños y jóvenes que tenían que estudiar en lugar de trabajar.
Lamentablemente los más perjudicados eran los hermanos del área rural porque primero decretaron que solo serían clases virtuales y en muchos lugares del área rural no había la comunicación de internet para poder llevar adelante las clases virtuales.
Por lo tanto, las grandes cantidades de gente perjudicada estaba en el área rural y después ni siquiera pudo manejar el área urbana y prefirió simplemente hacer la clausura del año escolar y con eso resolvió el tema educativo desde su punto de vista, lo que demuestra que la salud y la educación son lo último que le interesa a la derecha y la economía de los hogares es lo único que se toma en cuenta en el momento de administrar los recursos del Estado.
Ante ese momento, la sociedad empieza a sufrir abusos, persecuciones, violaciones de derechos humanos y una serie de vejámenes a la sociedad boliviana, se inventaron patrullajes en el internet, en las redes, porque la gente empezó dado que los medios de comunicación como ustedes se podrán imaginar el papel que han cumplido en ese momento era muy parcializado como nunca había cadenas de noticiosos a toda hora tratando de informar, informar como todos sabemos lo que quieren informar, lo que le convenía informar a los gobernantes de ese momento.
Salió ese tiempo como muchos periodistas en nuestro país (FALLA AUDIO) como muchas.
Lo cierto es que se violaron los derechos humanos todo ese cumulo se trató de resolver a través de las redes sociales por lo tanto empezaron a cobrar una importancia gravitante en la formación de opinión y criterio en Bolivia dado que todos se dieron cuenta de que no se podía confiar en los medios de comunicación, en los medios radiales, de televisión y medios impresos.
Lo cierto, también que es aguerra en redes sociales fue un elemento elemental en esos momentos de coyuntura, la gente se dio cuenta que la mejor información, más oportuna, la información inclusive más fidedigna se encontraba en las redes antes que en los medios de comunicación y se dirigió y ese fue un elemento fundamental para nosotros puesto que nosotros cuando llegamos para hacer campaña a fines de 2020 teníamos las puertas cerradas, nos habían hecho un cerco mediático no había participación del Movimiento Al Socialismo en los medios de comunicación, es más cuando aceptaban una entrevista en medios de comunicación era para ponernos en las pared, era para acusarnos de todo, era para mostrar que todo lo que se habían inventado del Movimiento Al Socialismo era verdad para eso nos llevaban a la televisión.
Y entonces el problema central para nosotros era el cerco mediático que felizmente la población consiente de lo que estaba pasando en los medios tradicionales rompió en las redes sociales, por lo tanto, las redes sociales se constituyeron en una herramienta fundamental para nuestra campaña.
Nosotros hicimos más campaña en redes sociales que en medios de comunicación como pueden imaginarse no teníamos acceso a los medios de comunicación, en la medida en que el avance de nuestra campaña fue ganando cada vez más adeptos, llegamos con una aceptación del golpe de acuerdo a las encuestas de la propia derecha de cerca de 21, de 22% de votación para el Movimiento Al Socialismo…
(FALLA DE AUDIO)
…desde mi punto de vista se pusieron la camiseta y dijeron hay que votar por este candidato inclusive había periodistas que decían que había que taparse la nariz para votar por este candidato, pero no había otra para enfrentar al Movimiento Al Socialismo, eran todos en contra del Movimiento Al Socialismo al margen de las persecuciones de los juicios que aumentaban contra mi persona y contra otros compañeros del Movimiento Al Socialismo.
Día que pasaba, día que estaban incrementándose los juicios y encima de ello las elecciones se postergaban y se postergaban tenían que ser, estuvieron anunciadas para el mes de marzo las elecciones, luego fue mayo, luego fue agosto.
Una campaña de diez meses nunca vista en nuestro país normalmente son campañas cortas en las elecciones de nuestro país, fue una campaña muy larga desgastante y sin acceso a medios de comunicación inclusive la Central Obrera Boliviana, tuvo, con el Pacto de Unidad que cobija a nuestros hermanos de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos, de los hermanos Interculturales, a las hermanas Bartolinas, a los hermanos del CONAMAQ tuvo que plantear una huelga general y un bloqueo de caminos para arrancar una fecha definitiva a las elecciones porque cada vez que se daba una fecha se alargaba esperando, la derecha en ese momento, continuar en el gobierno o que se pase la pandemia y poder llevar adelante una política que borre la mala gestión en salud, educación que habían hecho durante la pandemia.
Esa movilización de agosto 2020 fue fundamental para poder arrancar con una fecha definitiva en nuestro país que fue octubre y ese 18 de octubre la población, primera vuelta, no teníamos opción en la segunda vuelta las cosas podrían ser diferentes y eso fue efectivamente lo que hicimos y convocamos a la campaña ahí y nos hicieron ganar en la primera vuelta.
Sabíamos que si perdíamos íbamos a engrosar las filas de nuestros compañeros que estaban ahí en las cárceles y más todavía posteriormente una vez que se conocieron los resultados y el pueblo boliviano depositó la confianza en el Movimiento Al Socialismo para retomar el proceso de cambio, para reconducir la economía, la salud y la educación en nuestro país en octubre del año pasado vino otro problema que era asumir el mando.
Hasta el último día la derecha de nuestra asunción de mando la derecha conspiró hasta el último día que nosotros íbamos a asumir la derecha, la vicepresidencia respectivamente había grupos interesados radicales.
Los que estaban de salida fueron a las puertas de los cuarteles para que salgan y hagan algo los militares días antes de la asunción de mando está en los medios de comunicación.
También se supo posteriormente que aquellos que se habían encontrado culpables del asesinato del presidente de Haití, estuvieron casualmente en Bolivia esa semana cuando teníamos que asumir el Gobierno Nacional de Bolivia. Casualidades, nosotros no creemos, lo cierto es que, de mucho batallar, combatir, luchar asumimos el Gobierno Nacional con más del 55% de apoyo popular.
Esa victoria contundente marcó claramente la historia de nuestro pueblo, lo primero que hicimos cuando nos hicimos cargo de esa resistencia popular fue resolver el problema de la Salud, resolver el problema de la Educación y resolver el tema Económico que eran los tres mandatos fundamentales que había sufrido nuestro pueblo boliviano.
Mucho más antes veíamos con preocupación que muchos países estaban comprando vacunas, se aplican las vacunas; y nuestro país no tenia las vacunas. Cuando salimos a comprarlas todas estaban concentradas en los países desarrollados, ellos habían comprado todos los lotes y no habían dejado nada para nuestros países. Una de las grandes enseñanzas que dejó la pandemia es que la Salud no puede ser una mercancía como lo ha determinado el capitalismo.
Nosotros por eso, inmediatamente empezamos con la compra de lotes de la fabrica que se podía, porque en ese momento no teníamos que escoger, había que vacunar, había que comprar las vacunas, y aplicamos el 100% gratuitamente a toda la población en edad de vacunación. Ya en la segunda ola que nos tocó administrar a nosotros, la tasa de letalidad bajó del 6% al 2%, lo que permitió respirar más tranquilos de lo que estaba ocurriendo en nuestro país. Posteriormente los índices fueron cada vez con una tendencia decreciente gracias a todas las gestiones que se ha hecho.
También recuperamos el derecho a la educación en nuestro país, reinauguramos nuestro año escolar y pusimos tres modalidades educativas, las clases presenciales, semiprenciales y las clases a distancia, allá donde todavía hay temor sobre el COVID-19. Las clases presenciales, básicamente, se dan en el área rural donde en realidad los que vivimos en la ciudad somos el peligro para nuestros hermanos que viven en el campo, nosotros llevamos el virus al campo; y, por lo tanto, ellos están más seguros en el campo que nosotros en las ciudades, ahí se dan las clases presenciales.
Luego poblaciones más grandes empezaron a tener clases semipresenciales y finalmente las ciudades solamente querían pasar clases virtuales, sabemos que las clases presencial no se remplaza con la clase virtual y eso nosotros lo sabemos. Priorizamos para los hermanos del área rural las clases presencial y semipresencial ante la resistencia en las ciudades, ante la resistencia y el miedo en la clase media que se había generado con el Covid-19 y sé que utilizó como estrategia por la derecha para encerrar a la población.
Nosotros actuamos adecuadamente para poder generar condiciones y hoy, en las ciudades gradualmente también ingresaron a clases presenciales y semipresenciales.
Hemos avanzado en el tema educativo, pero quizás el mayor de los temas que tenemos pendiente en América Latina por efecto del COVID es el tema de la desigualdad y la pobreza que se encrudece con la pandemia.
La pandemia no solamente se tradujo en luto y dolor en las familias de América Latina y del África, en muchos países, sino que también reveló la fragilidad de la economía de nuestros países y profundizó las grandes diferencias, recrudeció la diferencia entre ricos y pobres, aumentó la pobreza en nuestra región, producto solamente de la pandemia. Y si a eso le sumamos el efecto económico que produjo la pandemia en nuestros países, el efecto ha sido multiplicador, devastador en muchas de las ciudades, en muchos de nuestros países de la región.
Por eso, es importante trabajar en la parte económica de reconstrucción de la economía para enfrentar la pandemia.
¿Cómo lo hicimos nosotros? Primero, nuestro modelo económico es absolutamente diferente al modelo económico neoliberal. El modelo neoliberal tiene una concepción que la economía se resuelve por el lado de la oferta, por eso hay que marcar costos al empresario, por eso hay que dar mejores condiciones al empresario, inclusive la de poder despedir libremente a los trabajadores, de poder poner las reglas del juego y que el Estado no se meta en la economía allá donde el sector privado puede generar ganancias. La economía de mercado, bajo la hipótesis que el mercado funciona eficientemente. Esa es la hipótesis.
Nuestro modelo funciona al revés. Nosotros creemos que el motor de la economía es la demanda, es el consumo del pueblo, es la capacidad de compra que tiene la gente, porque si no hay capacidad de compra en la población no hay producto que se realiza y para utilizar en términos (…) la plusvalía no se realiza si es que no existe la venta del producto; y, por lo tanto, la ganancia del empresario, del capitalista, no se cristaliza.
Por lo tanto, nosotros lo que hicimos es nuevamente inyectar recursos a la población mediante un bono, que le llamamos el Bono contra El Hambre, porque habíamos detectado como les decía anteriormente que la pandemia había hecho que los bolivianos se endeuden, que los bolivianos desahorren.
Entonces, había habido un impacto importante en la capacidad de compra en la población, inyectamos un bono, un bono de transferencia condicional, que es un bono que servía para reactivar la demanda interna; y, lo hicimos, empezó poco a poco a reaccionar la economía.
Paralelamente, reactivamos un instrumento de política importantísimo (SE CORTA EL AUDIO), especialmente con Europa para poder abrir esos mercados, y esas negociaciones no van a ser gratuitas. Esas negociaciones van a significa pérdida de soberanía, esas negociaciones van a significar acuerdos para que ingresen ciertos capitales a ciertos recursos naturales en nuestros países. Esas negociaciones van a tender nuevamente a repetir el esclavismo económico del pasado en tiempos presentes.
Por lo tanto, hay que estar preparados, por eso nosotros aplicamos una política de sustitución de importaciones, una política de producción de diésel ecológico para no depender de la importación de hidrocarburos. Una política de producción de energía eléctrica para ir sustituyendo hacia aquella generada por hidrocarburos.
En fin, empezamos una lógica muy diferente que hemos ido en este año que está pasando viendo los resultados. Y de menos 11 por ciento de caída del Producto Interno Bruto que tuvimos el año pasado, hoy ya tenemos más de 9,2 por ciento de crecimiento económico en estos nueve meses.
Entonces, nuestro modelo una vez más empieza a ver resultados, hemos ido revirtiendo gradualmente el desempleo; el desempleo llegó al 11 por ciento en agosto del año 2020, hoy está en 6 por ciento.
Cuando dejamos el Gobierno, el 2019 dejamos una tasa de desempleo de apenas 4 por ciento; por lo tanto, todavía tenemos espacio para seguir reduciendo el desempleo en nuestro país, y en un escenario donde existe estabilidad de precios. Entonces, existe cada vez mayor inversión pública, donde existe cada vez mayor participación inclusive de las empresas privadas, todos vemos la cantidad de empresas que se van creando, ha empezado, ha revertido una situación que había durante el 2020 y ahora las empresas privadas también empieza a activarse, a conformarse nuevas empresas, lo que significa empleo, inversión en el sector privado.
Por lo tanto, lo que se está haciendo en Bolivia, por supuesto, es retomar el viejo modelo nuestro, el Modelo Económico Social Comunitario Productivo, un modelo que lo escribimos para Bolivia, lo hicimos para Bolivia, pero, que por supuesto, puede ser replicado en otros países también.
Ese modelo es muy sencillo, hay que generar excedentes económicos a cargo del Estado, apropiación de esos excedentes por parte del Estado y redistribución del ingreso en la población. Esa redistribución de ingresos se lo hace no por locos, no por conceptos netamente ideológicos, políticos; eso parte, de un precepto económico que nosotros mismos lo hemos hipotesado, hemos hecho una hipótesis en el pasado y lo hemos comprobado empíricamente nuestra propia hipótesis.
Es que un país crece, se desarrolla más rápidamente cuando los ingresos de la población son más iguales, no cuando hay desigualdad, por eso es que apuntamos a cerrar las brechas entre ricos y pobres. Ese cierre de brechas entre ricos y pobres, ese mayor incremento, es política de hacer más ricos a los pobres es la política que cierra las brechas que hace más igual la economía y que, por lo tanto, permite crecer más aceleradamente en un país.
Esa hipótesis la hemos comprobado nosotros mismos y esa es la hipótesis que seguimos manejando. Por eso, creemos en nuestro modelo económico.
Creo que el pueblo boliviano ha sido muy sabio para enseñarnos muchas cosas de lo que hemos podido nosotros observar y, por lo tanto, aquí nosotros sacamos algunas enseñanzas de todo esto que estamos viviendo en nuestra América Latina.
Sin duda, el desafío que tenemos los partidos de izquierda, revolucionarios, progresistas en la región es que la integración regional, la comunicación regional no puede ser más un elemento lírico, tiene que ser una realidad, tiene que plasmarse en hechos concretos para poder avanzar, porque la derecha si está articulada, hay un nexo de articulación. En nuestro caso, hay senadores norteamericanos que son los que mueven todos los hilos y las decisiones de los partidos de derecha en nuestro país.
Hay nexos de nuestra burguesía doméstica con intereses norteamericanos y otros países. Ese nexo, esa vinculación ha empezado a hablar un mismo idioma, les hace hablar las mismas consignas, les hace actuar de igual manera.
Miren ustedes, la derecha en Bolivia no estamos apenas más de un año en el Gobierno ya me están diciendo a mí dictador. ‘Soy un dictador’ (para ellos), un año de Gobierno; y, además con 55 por ciento de votos.
La derecha tiene un solo lenguaje, el descalificar a los gobiernos revolucionarios, progresistas de nuestra región y para eso utiliza cierto lenguaje, utiliza un lenguaje ecologista cuando le conviene, utiliza el lenguaje de la democracia cuando le conviene, porque allá cuando no le conviene hablar de democracia, ya utiliza medios que no son democráticos como el golpe de Estado suave, es una vieja teoría que está aplicando la derecha en nuestra América Latina y que, por supuesto, eso empieza a cundir.
Ellos son los defensores de la democracia cuando les conviene, cuando hay alguien que está contrario y que ha hecho bien democráticamente al Gobierno ellos se hacen y se dicen los demócratas, que son los grandes defensores; también, mucho usan a la Iglesia, la religión, la manosean a la religión, para todo está Dios, y no se dan cuenta que claramente los mandamientos están ahí, el no matar; en nuestro país, mataron a 38 bolivianos y nadie se acordó de Dios en ese momento.
Por lo tanto, cuando les conviene ahí está Dios. Y eso que les digo les debe sonar familiar, porque esas son las armas que tiene la derecha.
Y, por otra parte, hay los medios de comunicación que juegan también un papel en esta etapa crucial como fue la del golpe de Estado, como fue durante el gobierno de facto, que juega un rol inclusive definitivo, porque extrañamente todas las escenas de la película del golpe de Estado fueran trasmitidas en el país de manera directa, como si el capítulo ya se conocía y mandaban a la calle a los medios de comunicación a tomar las imágenes y a reflejarlas tal cual como querían que se muestren en la retina de los bolivianos y de las bolivianas. Y lo mismo sucede en muchas partes de nuestra región.
Por lo tanto, la derecha tiene un mismo comportamiento, y a nosotros los partidos progresistas no pueden encontrarnos tendidos, alejados, sino por el contrario, esta comunicación, estos encuentros de los partidos de izquierda, de nuestros sindicatos, en todo el sector progresista de nuestra América Latina tiene que estar permanentemente en comunicación, porque los problemas que tenemos en al frente son exactamente los mismos.
Los hilos que mueve a nuestra derecha en nuestros países es exactamente los hilos que llegan a los mismos lugares donde se mueven justamente estos tentáculos.
Por eso, muy contentos mis compañeros del CUT, mis compañeros del Partido de los Trabajadores aquí en Brasil, a compartir con ustedes esta poca experiencia para que ustedes estén mejor informados de lo que estoy seguro los medios de comunicación aquí en Brasil lo han hecho.
Muchísimas gracias.
.jpg)
.jpg)
