La Paz, 13 de abril de 2022. – El viceministro de Relaciones Exteriores, Freddy Mamani inauguró hoy la presentación de resultados del Proyecto Piloto “Observatorio Permanente del Lago Titicaca”, en el marco del Proyecto Binacional Gestión Integrada de los Recursos Hídricos del Sistema Titicaca, Desaguadero, Poopó y Salar de Coipasa (GIRH-TDPS).

Este mismo se constituye en uno de los cinco proyectos nacionales que Bolivia implementa, con el objetivo de comprender la dinámica hidroquímica y biológica del Lago Titicaca a partir de la ejecución de un esquema sostenible de monitoreo automatizado acoplado a un programa de muestreo rutinario.

El vicecanciller Freddy Mamani Machaca, resaltó la importancia de comprender el funcionamiento biogeoquímico y ecológico del Lago Menor del Titicaca, para desarrollar acciones efectivas que permitan la atención de sectores fuertemente impactados por la creciente contaminación proveniente de la cuenca del Río Katari, y acelerada por el cambio climático.

El proyecto piloto “Observatorio permanente del Lago Titicaca” fue ejecutado con recursos GEF, en cooperación científica entre el IRD-Francia (Instituto francés de Investigación para el Desarrollo) e investigadores del Instituto de Ecología (IE) y el Instituto de Investigaciones Geográficas (IIGEO), ambos de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), bajo la supervisión del Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA).

Además, el evento contó con la participación de la Embajadora de la República de Francia,  Hélène Roos, y la Representante Permanente del Programa de Naciones Unidas Bolivia (PNUD), Luciana Mermet, quienes destacaron la iniciativa y su relevancia para el sistema hídrico transfronterizo.

 

 

 

La Haya, Países Bajos, 13 de abril. – Buenas tardes hermanas y hermanos bolivianos, les habla Roberto Calzadilla desde La Haya, embajador de Bolivia en Países Bajos y Agente de nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia.

Hoy, 13 de abril, se han presentado los alegatos conclusivos de la defensa boliviana ante la Corte.

Bolivia ha sustentado su defensa en la ciencia, demostrando que el Silala es un curso de agua internacional cuyo flujo superficial ha sido artificialmente mejorado. Reiteramos ante la Corte que no se debe soslayar en la definición de la naturaleza de las aguas del Silala, el impacto de la canalización artificial.

Con la participación de los abogados Mathias Forteau, Alain Pellet, Rodman Bundy y Gabriel Eckstein Bolivia puntualizó lo siguiente:

Primero, en relación a las afirmaciones realizadas sobre el río Lauca, señaló que las mismas fueron impertinentes a este proceso; sin embargo, aclaró que el río Lauca fue canalizado y desviado unilateralmente por Chile, sin cumplir ninguna obligación de derecho internacional.

Segundo, Bolivia destacó que en 2008 Chile reconoció que cualquier acuerdo con Bolivia sobre las Aguas del Silala tenía que generar beneficios económicos a favor de nuestro país.

Tercero, la deuda histórica por el uso pasado de las aguas del Silala se mantiene como un tema pendiente, que debe ser resuelto entre la empresa FCAB y la Gobernación de Potosí.

Cuatro, la propuesta de Chile de 2019 era unilateral y no contemplaba los derechos ni intereses de Bolivia.

Bolivia solicitó a la Corte que rechace las demandas chilenas, y en su lugar declare que:

• Bolivia no ha incumplido ninguna obligación con Chile respecto a las aguas del Silala.
• Bolivia tiene derecho a un uso equitativo y razonable de las aguas del Silala, en virtud de las reglas del derecho internacional consuetudinario.
• No solo Bolivia tienen la obligación de tomar todas las medidas apropiadas para evitar que se cause un daño transfronterizo significativo en el Silala, sino también Chile.
• No solo Bolivia tiene la obligación de cooperar, notificar y consultar al otro Estado con respecto a las actividades que puedan tener un riesgo de daño transfronterizo significativo en caso de ser confirmado por una evaluación de impacto ambiental, también Chile.
• Las aguas del Silala son un curso de agua internacional cuyo flujo superficial ha sido artificialmente mejorado dentro de territorio boliviano.
• El uso actual de Chile de las aguas del Silala se realiza sin perjuicio del uso equitativo y razonable que Bolivia puede realizar de estas aguas.

Además se reiteró la contrademanda de Bolivia, esta señala que:

1. Bolivia tiene derecho exclusivo sobre los canales artificiales y mecanismos de drenaje en el Silala, ubicados en su territorio. Además del derecho a decidir sobre sí y como los conservará o desmantelará.
2. Bolivia tiene soberanía sobre el flujo artificial de las aguas del Silala que se ha diseñado, mejorado o producido en su territorio y Chile no tiene ningún derecho adquirido sobre ese flujo artificial.
3. Cualquier solicitud de Chile a Bolivia para la entrega del flujo mejorado del Silala, así como las condiciones y modalidades de la misma, incluyendo la compensación a pagar por dicha entrega, está sujeta a la celebración de un acuerdo con Bolivia.

Mañana, jueves 14 de abril, será el turno de Chile de presentar sus alegatos conclusivos en este proceso.

La Haya, Países Bajos, 12 de abril. – Hermanas y Hermanos, les habla desde La Haya Roberto Calzadilla, Embajador de Bolivia en los Países Bajos y Agente de nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala.

El día de hoy, retomó la palabra Chile para proseguir su argumentación ante la Corte y presentar la petición final sobre su demanda contra Bolivia. Hicieron uso de la palabra los abogados Samuel Wordsworth, Klein Kranenberg,  Laurence Boisson, y, finalmente, su agente Ximena Fuentes.

Las audiencias continuarán el día miércoles 13 de abril, a horas 15 de países bajos. En la cual nosotros, como equipo boliviano, tendremos la oportunidad de realizar nuestra última participación ante la Corte sustentando nuestra respuesta a la demanda de Chile y justificando la contrademanda.

 

La Haya, Países Bajos, 06 de abril. – Hermanas y Hermanos, les habla Roberto Calzadilla, Embajador de Bolivia en los Países Bajos y Agente de nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala.

El día de hoy, 8 de abril, se realizó el interrogatorio a los expertos científicos presentados por Bolivia, del Instituto Hidráulico Danés – DHI, equipo compuesto por Doctor Torsten Jacobsen, Magister Michael Gabora y Magister Roar Jensen, quienes realizaron investigaciones de campo en el Silala durante más de un año.

Durante el interrogatorio, el abogado de Chile Samuel Wordsworth realizó varias preguntas dirigidas a desacreditar el modelo hidrológico y los datos presentados por DHI. Los expertos de DHI respondieron y aclararon todos los cuestionamientos de Chile.

Posteriormente, la Corte realizó preguntas a los expertos científicos presentados por Bolivia. El juez Peter Tomka y la presidenta de la corte, la Juez Joan Donoghe  preguntaron si DHI podría explicar de manera sencilla el impacto de la canalización simulado entre un 11% a un 33% en el flujo de las aguas del Silala.

DHI respondió que la disminución del flujo del 33% ocurriría sí se desmantelan los canales y se restauran los bofedales. Y del 11% si solo se desmantelan.

Los estudios que presentó DHI ante la Corte se basan en un extenso programa de caracterización hidrogeológica del Silala, realizada en más de un año que contempló la perforación de 29 pozos de profundidades entre 5 a 140 metros, y la instalación de diversos mecanismos para monitorear los niveles de agua.

Toda esta información junto con recopilaciones de datos bolivianos de resistividad eléctrica, mapas geológicos estructurales, análisis físico-químicos, monitoreo de caudales superficiales, estudios detallados de topografía y suelos han sido incorporados en un modelo para representar la realidad y determinar los flujos que cruzan la frontera con o sin canales.

El día lunes 11 de abril, se inicia la última fase de los alegatos orales,  las audiencias están convocadas para las 15 -hora de Países Bajos.

detallados de topografía y suelos han sido incorporados en un modelo para representar la realidad y determinar los flujos que cruzan la frontera con o sin canales. El día lunes 11 de abril, se inicia la última fase de los alegatos orales, las audiencias están convocadas para las 15 -hora de Países Bajos.

 

7 de abril de 2022.- Hermanas y Hermanos, les habla Roberto Calzadilla, Embajador de Bolivia en los Países Bajos y Agente de nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala.

El día de hoy, se llevó a cabo el interrogatorio a los expertos científicos de Chile, Howard Weather y Denis Peach. Preguntó primero por Bolivia, el Profesor Rodman Bundy. Posteriormente fue el turno del abogado Samuel Wordsworth por Chile y para finalizar los miembros de la Corte.

Rodman Bundy inició preguntando:    “¿Alguno de ustedes ha visitado la región del Silala?”

Wheater respondió:    “pues no, no hemos podido visitar la parte boliviana del Silala, por recomendación del Gobierno de Chile. Ahora, el sitio -el Silala- lo conocemos. Desde la montaña se ve bastante bien.”

Bundy más adelante insistió: “¿han visitado ustedes la región del Silala y dónde?”

Weather volvió a señalar: “La respuesta es no.”

EL profesor Bundy continuó el interrogatorio preguntando: “En sus informes, usted acaba de decir que no pudieron visitar la parte boliviana de los humedales ¿verdad? ¿Ustedes o Chile, solicitaron a Bolivia el permiso para realizar la visita -al Silala-?”

Weather señaló: “Que yo sepa no, (…) Chile nos recomendó, nos dijo que no era apropiado.”

Nuestro abogado insistió: “y para visitar el -Silala- a pocos metros de la frontera: ¿Eso es lo que se les recomendó?”

El experto presentado por Chile dijo: “Pues sí, esto es lo que se nos recomendó y así actuamos.”

Bundy continuo preguntando si Bolivia accedió a su solicitud de enviar la información que sus expertos, DHI, habían logrado sobre el Silala.  Weather aceptó que Bolivia envió dicha información en dos oportunidades.

Rodman Bundy consultó sobre la valoración que se tiene sobre los modelos utilizados por los expertos científicos presentados por Bolivia en su investigación del Silala. A lo que Weather respondió que los modelos hidrológicos empleados por DHI son ampliamente utilizados y respetados.

Sobre el cuestionamiento que los expertos por Chile realizan a DHI, Bundy preguntó si se presentó la evidencia que demuestra los “supuestos” errores de los cálculos de DHI.  Y Weather respondió, que no fue presentada en el juicio.

El interrogatorio de Bundy se extendió por más de una hora. A su conclusión el abogado de Chile Samuel Wordsworth realizó preguntas complementarias.

Al finalizar, algunos jueces realizaron preguntas a los expertos.

El juez Peter Tomka consultó a Weather, que sí desde su experticia recomendaría retirar los canales para restaurar los bofedales; Weather respondió que sí, matizando que, no tendría mayor impacto para Chile.

El día de mañana serán interrogados los expertos científicos de Bolivia a partir de las 15 horas de Países Bajos. 

La Haya, Países Bajos, 06 de abril. – Hermanas y Hermanos, les habla Roberto Calzadilla, Embajador de Bolivia en los Países Bajos y Agente de nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala.
Hoy fue una jornada más en la etapa de los alegatos orales. Chile hizo uso de la palabra dando respuesta a las contrademandas de Bolivia. Por espacio de aproximadamente una hora expuso sus
argumentos ante el tribunal, solicitando que se deberían desestimar nuestras pretensiones.
En su intervención Chile aceptó que Bolivia tiene derecho sobre las obras hidráulicas y sistemas de drenaje de las aguas del Silala y, a decidir sobre su conservación.
Con esta intervención, se cerró la primera fase de las audiencias públicas.
La siguiente etapa, serán los interrogatorios y contrainterrogatorios a los expertos sobre los estudios científicos e investigaciones presentados por ambos países.
El día de mañana, jueves, los expertos de Chile serán llamados a declarar. Nuestros abogados interrogaran primero y, luego será el turno de Chile. El viernes, serán llamados los expertos de
Bolivia.

Las audiencias están convocadas para las 15:00 -hora de Países Bajos.
 

La Haya, Países Bajos, 06 de abril. – Bolivianas y bolivianos, les habla Roberto Calzadilla, Embajador de Bolivia en los Países Bajos y “Agente” de nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala.
Hoy, primero de abril, iniciaron las audiencias de la fase oral, en las que los abogados que representan a las partes del proceso expondrán sus argumentos y podrán interrogar a los científicos que realizaron estudios que respaldan la posición de cada parte.
Como es de conocimiento público, Chile demandó a Bolivia en 2016 lo que nos obligó a responder y contrademandar el año 2018.
El día de hoy en su alegato inicial, Chile sostuvo que las aguas del Silala son un curso de agua internacional, por lo que tiene derecho al uso que realiza actualmente de las mismas. Además, sostiene que Bolivia realizo actos de posible uso de las aguas que no fueron en conocimiento de Chile, supuestamente incumpliendo obligaciones de derecho internacional.
A lo largo de este proceso que lleva años de desarrollo Bolivia sostuvo:
Primero, que el Silala es un curso de agua internacional artificialmente mejorado, que nace en Bolivia de varios manantiales y fluye aguas abajo. Las canalizaciones fueron hechas por una empresa anglo chilena y mejoraron sustancialmente el caudal de agua, del que hasta la fecha continúan beneficiándose empresas chilenas.
Para responder a la demanda de Chile, Bolivia encargo al Instituto de Hidráulica Danés (DHI), con presencia en alrededor de 30 países y experiencia de recursos hídricos en Los Andes, la realización de un estudio científico independiente, estableciendo que una parte de las aguas del Silala fluyen de manera natural hacia Chile y que dicho flujo fue mejorado por las canalizaciones realizadas en territorio boliviano.
El estudio de DHI fue realizado durante casi dos años, entre 2017 y 2018, con la participación de científicos especializados en recursos hídricos. Sin perjuicio del
estudio de DHI, entre otros, Bolivia presentó los estudios de la Universidad Autónoma Tomas Frías publicados el 2018.
Segundo, que Chile no tiene ningun derecho adquirido para hacer uso del total del caudal del Silala. Uno, porque Bolivia tiene el derecho de disponer sobre las canalizaciones hechas en su territorio y por ende tiene derecho sobre todo el flujo mejorado de agua. Y dos, porque en los cursos de agua internacional rige la regla del uso equitativo y razonable en beneficio de ambos paises, por lo que Chile no puede tener derecho al uso total como efectua en la actualidad.
Con esa comprensión Bolivia ha expresado interes por revitalizar los bofedales existentes en su territorio que se han visto severamente afectados por la canalización.
Tercero, Bolivia sostuvo que no realizó ninguna acción que ponga en riesgo el uso que en territorio chileno se hace de estas aguas, pese al derecho que le asiste para disponer de los canales que estan en su territorio. Chile no ha presentado ni una evidencia en ese sentido.
Finalmente, Bolivia expresó que, si Chile pretende continuar con el uso del flujo mejorado por las canalizaciones en las aguas del Silala, debe negociar con Bolivia, y no hacerlo de forma arbitraria y unilateral.
De acuerdo al Reglamento de la Corte Internacional de Justicia las demandas, sus respuestas, y los documentos y prueba presentados por las partes en el proceso, tienen carácter reservado por lo que no son de conocimiento público. No obstante, y a fin de transparentar el proceso, Bolivia solicitó a la Corte que se levante esa reserva para que los bolivianos y bolivianas puedan conocer todos los documentos y detalles del proceso los mismo pueden ser consultados en la página web de la Corte Internacional de Justicia.
Los abogados de Bolivia iniciaran la ronda de alegatos el próximo lunes 4 de abril a las 15:00 hora de los Países Bajos, 9:00 de la mañana hora de Bolivia.

Tras la culminación del mes de celebración del día mundial del agua se llevó a cabo el encuentro virtual con entidades de cooperación internacional

La Paz, 31 de marzo. – El vicecanciller Freddy Mamani, participó e inauguró el encuentro virtual “Espacio de diálogo entre países de América Latina y El Caribe (LAC) sobre Gobernanza de las Aguas Compartidas para Identificar Avances y Desafíos Actuales en la Gestión de las Cuencas Transfronterizas”, que contó con la participación de entidades de cooperación, como el Fondo Mundial para el Medio Ambiente, Banco Interamericano de Desarrollo, Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación, así como, la amplia participación de los gobiernos de la región, y de importantes organismos regionales de cuenca, como la Autoridad del Lago Titicaca, el Comité Intergubernamental de la Cuenca del Plata, el Plan Trifinio y la Organización de Tratado de Cooperación Amazónica.

Tras la culminación del mes de celebración del día mundial del agua, el Vicecanciller destacó la importancia de los recursos hídricos transfronterizos como elemento de integración entre las naciones. Puntualizando también la necesidad de avanzar hacia una Gobernanza de las Aguas compartidas que se fundamente en acuerdos que demuestren la buena fe de los países para avanzar en una visión de cuenca bajo los principios de equidad, igualdad, la obligación de no causar daño, de informar, garantizar la sostenibilidad y respetar a los sistemas de vida de la Madre Tierra.

Diversas autoridades como la representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Bolivia, Julia Johansen, señaló el liderazgo de Bolivia en la gestión de los recursos hídricos y comprometió el apoyo a las iniciativas de gestión compartida; el Oficial del Departamento de Desarrollo Sostenible de la OEA, Pablo González, reconoció la importancia de las aguas internacionales y su gestión integrada.

“Hermanas y hermanos, me parece importante recordar también que, a través de la historia, los saberes ancestrales de los pueblos indígenas, originarios, han consagrado el agua como factor de unión, de crecimiento y de espíritu de comunidad entre los pueblos; por esta razón, el accionar de nuestros Estados debe dirigirse a recuperar estos saberes y fomentar la paz, a través del diálogo y el consenso”, señaló Mamani.

El evento se desarrolló con el objetivo de facilitar la identificación de temas a priorizar en el Segundo Simposio Internacional de Aguas Transfronterizas en América Latina, que será liderado por Bolivia en este año.

En el primer Bloque, los organismos de cuenca, la Autoridad del Lago Titicaca, El Comité intergubernamental de la Cuenca del Plata, el Organismo del Tratado de Cooperación Amazónica y el Plan Trifinio, presentaron sus experiencias, las lecciones aprendidas y las perspectivas futuras y su rol en la gestión de aguas transfronterizas, destacando la necesidad de fortalecer la confianza y compromiso de los países en la negociación y suscripción de acuerdo para la gestión compartida, del agua.

Los presentadores, coincidieron en la necesidad de acción para reducir problemas comunes en las diferentes cuencas compartidas a nivel regional, como la disponibilidad y la contaminación del agua, la degradación de los ecosistemas y la presencia más frecuente de eventos extremos, entre otros.

En ese sentido, se destacó la necesidad de avanzar en la gestión de conocimiento y la información, en consolidar los espacios y mecanismos de gobernanza hídrica y la implementación de acciones concretas.

El último ciclo, estuvo destinado a la presentación de los aliados estratégicos para la construcción de una agenda conjunta, que financie los principales efectos de la ausencia de una gestión sostenible, la gobernanza y la gestión y reducir los riegos de conflictos de competencia por el recurso. Desarrollar marcos normativos, con amplia participación de los diferentes actores, protección de riegos, conservación de ecosistemas y la ausencia de datos sobre acuíferos transfronterizos.

Así los diversos organismos internacionales como El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Organización de Estados Americanos (OEA) presentaron sus programas y oportunidades para el financiamiento y cooperación, y se requiere de mecanismos de diálogo político – institucional con el desafió de consolidar la negociación adopción y aplicación de mecanismos para la cooperación en materia de aguas transfronterizas.

Precisando el desarrollo de acuerdos tomando en cuenta la Diplomacia del Agua, como una herramienta y mecanismo útil para el acercamiento y encuentro en los diferentes Estados.

 

 

 

La comitiva boliviana, encabezada por el Canciller Rogelio Mayta y el agente Roberto Calzadilla, tomarán la palabra este lunes 4 de abril en la primera ronda de alegatos orales contra Chile, ante la Corte Internacional de Justicia.

La Paz, 30 de marzo. – La Delegación Boliviana que estará en las audiencias para los alegatos orales del Silala ante la Corte Internacional Justicia (CIJ) de La Haya, está iniciando su trabajo preparatorio. Esta cuenta con la presencia del Canciller boliviano, Rogelio Mayta, el Agente ante la CIJ, Roberto Calzadilla, el secretario general de Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR), Emerson Calderón. En las siguientes horas, se incorporan el Vicecanciller, Freddy Mamani Machaca, el Presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani Laura y la Senadora Trinidad Rocha presidenta de la comisión de política internacional de la Cámara de Senadores.

El equipo internacional de abogados está constituido por:

• Alain Pellet es un destacado abogado francés, Doctor en derecho público y Experto en Derecho Internacional Público y Derecho Internacional Económico.
• Rodman Bundy es un abogado estadounidense, miembro del Colegio de Abogados de Nueva York, especializado en Derecho Internacional Público, arbitraje comercial y de inversiones. Tiene 40 años de experiencia profesional, que incluye la defensa de 25 casos ante la Corte Internacional de Justicia
• Mathias Forteau es un abogado francés, Profesor de Derecho Público en el Universidad de París Nanterre.
• Gabriel Eckstein es un abogado estadounidense, Juris Doctor y Magister Legun Legis (LLM) en Derecho Ambiental Internacional de la Universidad Americana de Washington-DC.  También es Licenciado en Geología por la Universidad Estatal de Kent. Es Profesor de Derecho y Director del Programa de Derecho de Sistemas de Energía, Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Universidad Texas A&M
• Francesco Sindico es un abogado italiano, doctor en Derecho por la Universitat Jaume I de Castellón de la Plana (España), Magister en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales por la Universidad Autónoma de Madrid y Bachelor en Derecho por la Universidad de Turín (Italia). Es Co-Director del Centro Strathclyde de Derecho y Gobernanza Ambiental de la Universidad de Strathclyde en Glasgow (Reino Unido)
• Laura Movilla es una abogada española, profesora e investigadora en Derecho Internacional Público en la Universidad de Vigo (España). Es licenciada y doctora en Derecho por la Universidad de Vigo, Máster en Estudios Internacionales por la Universidad del País Vasco, y ha sido investigadora postdoctoral en el Strathclyde Centre for Environmental Law and Governance (Reino Unido).
• Edgardo Sobenes es un abogado nicaragüense, Magister en Derecho Internacional Público y Solución de Controversias Internacionales de la Universidad de Leiden (Países Bajos) y Magister en Abogacía Internacional del Instituto Superior de Derecho y Economía ISDE y la Universidad de Barcelona, (España).
• Héloïse Bajer-Pellet es una abogada francesa con Maestría en Derecho Privado otorgada por la Universidad Paris Ouest, Nanterre (Francia) y tiene un Diploma de Estudios Avanzados en Derecho otorgado por la Universidad de La Sorbona (Francia). Tiene una sólida experiencia en el asesoramiento y representación de Estados ante la Corte Internacional de Justicia

Y el equipo de peritos científicos internacionales (DHI):

• Roar Jensen es un ingeniero danés, con una Maestría en Ingeniería Civil con especialización en Hidráulica e Hidrología de la Universidad Técnica de Dinamarca. Es un experto en recursos hídricos. Tiene más de 35 años de experiencia en planificación y evaluación de recursos hídricos provenientes de numerosos proyectos llevados a cabo en muchos países de Europa, América Latina, Asia y África
• Michael Gabora es un ingeniero estadounidense con una licenciatura en Ciencias Planetarias y de la Tierra y Magister en Recursos Hídricos de la Universidad de Nuevo México (EE.UU.). Tiene más de 22 años de experiencia profesional en la determinación del alcance, la realización y la gestión de estudios hidrológicos e hidrogeológicos.
• Torsten Jacobsen es un ingeniero danés y doctor en dinámica de fluidos computacional aplicada a la modelación de flujos y temperaturas en 3-D de la Universidad de Aalborg (Dinamarca). Es Magister en Ingeniería Civil, con Especialidad en modelos hidráulicos e hidrológicos aplicados a la ingeniería medioambiental de la Universidad de Aalborg.